PED-Zertifizierung für Klimaanlagen: Was Fachpartner ab 2025 wissen müssen

Die Druckgeräterichtlinie 2014/68/EU (Pressure Equipment Directive, kurz PED) und ihre schweizerische Umsetzung, die Druckgeräteverordnung DGV (SR 819.121), regeln die technische Sicherheit von Druckgeräten in der EU und der Schweiz. Für Klimaanlagen sind sie oft übersehen, aber praktisch immer relevant.

Der Grund für die häufige Übersehnis: Klimaanlagen werden im Alltag als Konsumprodukte wahrgenommen. Tatsächlich enthalten sie druckführende Bauteile, die unter die PED fallen können. Die Kombination aus Kältemittel, maximalem Druck und Volumen entscheidet über die Konformitätspflicht. Wer die PED nicht beachtet, bringt eine Anlage in Verkehr, die rechtlich gar nicht in Verkehr gebracht werden dürfte.

Dieser Artikel führt Fachpartner durch die zentralen Fragen. Was fällt unter die PED? Wie wird kategorisiert? Welches Konformitätsbewertungsmodul kommt zum Einsatz? Und wie sieht der Zertifizierungsprozess in der Praxis aus?

Was ist die PED und wann greift sie bei Klimaanlagen?

Die PED (Pressure Equipment Directive) definiert die grundlegenden Sicherheitsanforderungen an Druckgeräte in der EU. Das schweizerische Pendant ist die Druckgeräteverordnung DGV, die inhaltlich mit der PED übereinstimmt und die gegenseitige Anerkennung sicherstellt.

Für Klimaanlagen greift die PED sobald drei Bedingungen zusammentreffen. Erstens, die Anlage enthält ein Fluid unter Druck. Zweitens, der maximale Druck (PS) und das Volumen (V) überschreiten bestimmte Schwellen. Drittens, die Anlage wird in der EU oder der Schweiz in Verkehr gebracht.

Fluid-Gruppen nach PED

Die PED unterscheidet zwei Fluid-Gruppen, die für die Kategorisierung von zentraler Bedeutung sind.

• Gruppe 1 (gefährliche Fluide). Umfasst gering brennbare, brennbare, hoch entzündliche, giftige, oxidierende und explosive Stoffe. Bei Klimaanlagen zählen dazu R32, R454C, Propan (R290), Isobutan (R600a), Ammoniak (R717) und weitere natürliche Kältemittel mit A3, B2L oder ähnlicher Klassifizierung nach ISO 817.
• Gruppe 2 (andere Fluide). Alle Fluide, die nicht in Gruppe 1 fallen. Bei Klimaanlagen typisch die synthetischen Kältemittel wie R410A, R134a oder R449A.

Die Zuordnung zur Fluid-Gruppe bestimmt gemeinsam mit PS und V die Konformitätsbewertungskategorie und damit die Strenge des Zertifizierungswegs.

Betroffene Klimaanlagentypen

• Split-Klimaanlagen ab bestimmter Grösse. Kleine Wohnraumklimaanlagen fallen häufig unter Kategorie I oder Art. 4, Par. 3 (gute Ingenieurpraxis), grössere Multi-Split-Anlagen fallen typischerweise in die Druckgerätekategorie IIoder III (R32, R454C).
• VRV- und VRF-Systeme. Fast immer in Kategorie III (R32, R454C).
• Kaltwassersätze. Kategorisierung stark abhängig von Kältemittel und Grösse, häufig Kategorie II bis III.
• Wärmepumpen mit R290 oder anderen Gruppe-1-Fluiden. Bereits ab kleinen Grössen häufig Kategorie II, weil Gruppe-1-Zuordnung die Schwellen senkt.

Wie wird eine Klimaanlage kategorisiert?

Die PED unterscheidet vier Kategorien plus die unterste Stufe SEP. Die Zuordnung erfolgt anhand der Formel PS × V für Behälter beziehungsweise PS × DN für Rohrleitungen, wobei DN der Nenndurchmesser ist. Die genauen Grenzwerte sind in den Anhängen der PED (Tabellen 1 bis 9) festgelegt.

Kategorie	Beschreibung	Risiko	Typische Module
Art. 4, Par. 3	Gute Ingenieurpraxis. Unterhalb PED-Schwelle. Anlage wird nach guter Ingenieurpraxis gebaut, keine formelle Konformitätsbewertung.	Sehr gering	Keine (aber Konformitätserklärung Hersteller nötig)
I	Niedrigste PED-Stufe. Interne Herstellerkontrolle reicht.	Gering	Modul A
II	Mittleres Risiko. Beteiligung einer benannten Stelle in einzelnen Modulen.	Mittel	A2, D1, E1
III	Erhöhtes Risiko. Baumusterprüfung und laufende Überwachung notwendig.	Hoch	B+C2, B+D, B+E, B+F, H
IV	Höchste Risikostufe. Umfassende benannte-Stelle-Beteiligung.	Sehr hoch	B+D, B+F, G, H1

Wichtig. Bei Klimaanlagen mit Rohrleitungssystemen (VRV, VRF, Kaltwasser) muss die Kategorisierung sowohl für die Druckbehälter (Verflüssiger, Verdampfer, Sammler) als auch für die Rohrleitungen separat erfolgen. Die höchste Kategorie einer Komponente bestimmt in der Regel den Aufwand für die Gesamtanlage.

Konformitätsbewertungsmodule A bis H

Die PED kennt neun Grundmodule, die zu Bewertungswegen kombiniert werden können. Für Klimaanlagen sind in der Praxis die folgenden Module relevant.

Modul	Bezeichnung	Anwendbar für	Merkmal
A	Interne Herstellerkontrolle	Kategorie I	Selbstdeklaration ohne benannte Stelle
A2	Interne Herstellerkontrolle mit Prüfung	Kategorie II	Stichprobenprüfung durch benannte Stelle
B	EU-Baumusterprüfung	Basis für viele Wege	Prüfung eines Baumusters durch benannte Stelle
D / D1	Qualitätssicherung Produktion	Kategorie II, III, IV	Zertifiziertes QS-System des Herstellers
E / E1	Qualitätssicherung Endabnahme	Kategorie II, III	QS-System für Endprüfung
F	Produktprüfung	Kategorie III, IV	Prüfung jedes einzelnen Produkts
G	EG-Einzelprüfung	Kategorie III, IV	Vollständige Prüfung eines Einzelstücks
H / H1	Umfassende Qualitätssicherung	Kategorie III, IV	QS-System für gesamten Lebenszyklus

Für die Praxis bedeutet das: die Modul-Wahl richtet sich nicht nur nach der Kategorie, sondern auch nach der Betriebsstruktur des Herstellers. Wer regelmässig gleichartige Anlagen baut, wählt tendenziell Module mit QS-Ansatz (D, E, H). Wer Einzelstücke fertigt, wählt Module mit Einzelprüfung (F, G).

Swen Schönenberger · Gründer Navigan

«Die PED-Zertifizierung ist keine Bürokratie, sie ist ein Sicherheitsversprechen. Wer eine Klimaanlage plant und die PED nicht beachtet, verkauft ein Produkt oder eine Baugruppe, die rechtlich gar nicht in Verkehr gebracht werden darf. Ich habe in 25 Jahren immer wieder Anlagen gesehen, die ohne Konformität liefen, bis eine Prüfung sie stoppte. Meist mit erheblichen Folgekosten für alle Beteiligten.»

Swen Schönenberger, Gründer Navigan GmbH

Sieben häufige Fehler bei der PED-Zertifizierung von Klimaanlagen

Aus unserer Zertifizierungspraxis wiederholen sich die folgenden Fehler, die zu Verzögerungen, Mehrkosten oder Zertifizierungs-Ablehnungen führen.

• Klimaanlage als Konsumprodukt behandelt. Der Klassiker. Fachpartner geht davon aus, dass Klimaanlagen wie Haushaltsgeräte einfach eingebaut werden können. PED wird nicht mitgedacht, bis die erste Prüfung stattfindet.
• Falsche Zuordnung zur Fluid-Gruppe. Insbesondere bei neuen Kältemitteln wie R290 oder R744 wird die Fluidgruppe manchmal falsch bestimmt, was zur Unterschätzung der Kategorie führt.
• PS × V-Berechnung nur für einzelne Bauteile. Rohrleitungssystem wird vergessen. Bei VRV/VRF-Anlagen und Kaltwassersätzen können die Rohrleitungen die massgebliche Kategorie definieren.
• Modul-Wahl ohne Optimierung. Immer das strengste Modul (H) gewählt, obwohl ein leichteres Modul ausreichend gewesen wäre. Führt zu unnötig hohen Zertifizierungskosten.
• Werkstoff-Nachweise fehlen oder sind unvollständig. Klassiker bei Zulieferern, die vermeintlich CE-konforme Bauteile liefern, aber keine vollständige Werkstoff-Dokumentation. Die Verantwortung liegt am Ende beim Zertifizierenden.
• Konformitätserklärung ohne unterschriftsberechtigte Person. Die EU-Konformitätserklärung muss von einer Person unterzeichnet werden, die den Hersteller rechtlich verpflichten kann. Wird häufig durch Techniker ohne diese Vollmacht unterzeichnet.
• Zertifikate nicht an den Betreiber weitergegeben. Der Anlagenbauer hat die Zertifikate, der Betreiber weiss aber nichts davon. Bei einer späteren Vollzugskontrolle steht der Betreiber ohne Dokumentation da.

Nächste Schritte

Wenn Sie eine Klimaanlage planen, bauen oder betreiben und unsicher sind, ob und wie die PED-Anforderungen greifen, klären wir das im Rahmen eines kostenlosen Online-Erstgesprächs.